Barion Pixel

VGF&HKL szaklap

Szerelői szemszögből a gázszerelő igazolványokról

2000/5. lapszám | VGF&HKL online |  12 122 |

Figylem! Ez a cikk 26 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).

Ígéretünkhöz híven megkérdeztünk néhány szerelőt a mestervizsgáztatással és a gázszerelő-igazolvánnyal kapcsolatban kialakult helyzetről.

Egy budapesti szerelő 3-4 évvel ezelőtt vett részt mestervizsga-tanfolyamon, és szakmailag hasznosnak ítélte azt. A vizsgakérdéseket igen nehéznek találta, és a szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkezők szakmai felkészültségét - az elméleti tanfolyam nélkül - elégtelennek ítélte ahhoz, hogy az elvárásoknak meg tudjanak felelni. Saját véleménye szerint a szakmunkás iskolát végzőknek is kötelezővé kellene tenni az elméleti rész elsajátítását a mestervizsga-tanfolyamokon. Erősen nehezményezte azt a gyakorlatot, hogy gázszerelő-igazolványába nem vezettek be minden, általa elvégzett tanfolyamot és az ezzel járó jogosítványokat. Ennek eredményeképpen egyes munkák átadásakor hiányolják ezeket a papírokat, külön fénymásolatokkal kell igazolnia azt, hogy pl. rézcső-szerelési tanfolyamokat végzett, tehát jogosult volt a kivitelezésre. További negatívumként említette meg azt a tényt, hogy meglehetősen elavult technológiák is bekerültek az oktatási programba, pl.: ólomcsőszerelési technológiákat sajátítottak el, miközben az új technológiák – a réz-, illetve műanyag-technológiák – már szinte egyeduralkodónak számítanak, mégsem szerepeltek a továbbképzési anyagban.

Egy Budakeszin dolgozó szerelő a legfontosabb hiányosságnak azt látja, hogy nincs világosan rendezve a meghosszabbításra vonatkozó jogszabály. Noha felkereste az egyik megye mestervizsga-bizottság elnökét, tőle sem kapott egyértelmű útbaigazítást erre vonatkozóan. Be kell vallani, hogy az 51/1998 IKIM rendelet 4. §-a nem segít eligazodni a jogszabályban: "A nyilvántartásba vétel és a gázszerelői igazolvány érvényességének ideje meghosszabbítható. A meghosszabbítás feltétele, a 2. számú mellékletben előírt továbbképzés érvényességének időtartamán belül, eredményes vizsga letételének igazolása. A meghosszabbítást a gázszerelőnek kell kezdeményeznie", hiszen a 2. melléklet csupán az időkritériumokat rögzíti, a meghosszabbításhoz szükséges tanfolyamok jellegéről és tartalmáról nem szól. Fontos lenne pedig világosan látni ebben a kérdéskörben, mert a gázszerelő-igazolvány megvonásával fenyegeti a rendelet a továbbképzési kötelezettségüknek eleget nem tevő szerelőket. Ennek aktualitását jelzi, hogy a mestervizsgával vagy szakmunkás-képesítéssel rendelkezők esetében csupán két évben maximálták a továbbképzésre fordítható időtartamot.

Még egy érdekes észrevétel: azt nehezményezi a kolléga, hogy nincsenek egységesítve a különböző gázszolgáltatók által támasztott feltételrendszerek egy munka átadásánál. Például egy flexibilis gázcsővel bekötött készülék átadásakor más és más követelményeket támasztanak a szolgáltatók. Az pedig végképp megnehezíti munkáját, hogy nem áll rendelkezésre megfelelő információs lehetőség, ahol érdeklődhetne az adott kivitelezés MEO átadásának feltételeiről: minderről csupán személyes kapcsolattartáson keresztül értesül.

A megkérdezett szerelők túlnyomó többsége – nem meglepő módon – rendkívül túlzónak tartja a mestervizsgaképzés anyagi költségeit (136000 Ft). Ezen túlmenően időigényesnek és feleslegesnek is ítélik. Több vidéki és budapesti szerelő telefonos érdeklődésünkre ugyanis arról számolt be, hogy gázszerelői tevékenységét nem korlátozza az igazolvány hiánya: munkái átadásakor rendszeresen gázszerelő-igazolvány-nyal rendelkező ismerősét hívja segítségül és más nevében adja át a munkát. Szerkesztőségünk részéről csak annyi kommentárt fűznénk hozzá: elengedhetetlennek tekintjük azt, hogy ha már egyszer valaki nevét adja egy gázmunka átadásához, akkor – a felelősség átháríthatatlanságának következtében – személyesen is meggyőződjön az elvégzett munka szakmai megbízhatóságáról és ne viseljen olyan felelősséget, amely nem őt terheli. Ez a gyakorlat – túl a veszélyeztetés lehetőségén – utólagosan sok nehézséget okozhat a kivitelezőnek és a munkához nevet adó szerelőnek egyaránt.

Az itt felmerült kérdésekről ismételten megkérdeztük Dr. Csanádi Károlyt, a Pest Megyei Kereskedelmi és Iparkamara közigazgatási vezetőjét. A legfontosabbnak azt tartotta leszögezni, hogy az elsők között kiadott gázszerelői igazolványok érvényességének lejárta 2001. január 1-én veszi kezdetét. "Ma még nem ismert a továbbképzés lebonyolításának módja, e tárgyban még jogszabály sem jelent meg, így az aggodalom még idő előttinek tekinthető. Bár a gázigazolvány meghosszabbítását a szerelőnek kell kezdeményeznie, mégis azt gondolom, hogy a közigazgatási irodák megfelelő időben értesíteni fogják az adatbázisukban nyilvántartott szerelőt a továbbképzés lehetőségéről. Segítő szándékunk megvalósításának feltétele azonban az, hogy az a gázszerelő, aki fényképes gázigazolványának átvétele óta lakóhelyet változtatott, haladéktalanul jelentse be írásban az adatváltozást a kiállító kamara közigazgatási irodájának. Továbbá a gázszerelői igazolvány iránti kérőlap "IV. egyéb szakmai képzettség" része szolgál a különleges képzettség, így például a rézcsőszerelés bejelentésére is. Ha a kérelmező hiteles fénymásolatot csatol bizonyítványáról a kérelemhez, akkor a Közigazgatási iroda köteles a gázigazolványba bejegyezni az egyéb szakmai végzettséget. Javaslom, hogy a kérelmező a gázigazolvány átvételekor ellenőrizze mind a személyi, mind a képzettségi adatait, így az esetleges az adatrögzítés hiánya azonnal rendezhetővé válik."

Úgy véljük, hogy a kérdéskör további közérdekű hozzászólásokat igényel és tesz lehetővé, tehát szívesen adunk helyt – akár anonim – véleménynyilvánításoknak.