Barion Pixel

VGF&HKL szaklap

Kazáncsere

2003/5. lapszám | VGF&HKL online |  3694 |

Figylem! Ez a cikk 23 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).

Sorozatunk második darabjaként egy igen tanulságos olvasói levelet adunk közre. A márkaneveket – azt hiszem, érthető okokból – a könnyebb érthetőség kedvéért betűkkel helyettesítettük.

Tisztelt szerkesztőség!

Három éve olvasója és előfizetője vagyok a „Víz-, gáz-, fűtéstechnika” c. szaklapnak, két családi ház kivitelezése alkalmából és mint villamosmérnököt szakmailag is érdekelnek a műszaki dolgok. Sajnos a víz-, gáz-, fűtésszerelő szakmában dolgozó „szakemberek”-ről, szerelőkről nem alakult ki jó véleményem. Erre két példát tudok mondani, de sajnos ettől sokkal több bosszúsággal és tehetetlenséggel lehet találkozni. (Találkoztam is, de annak leírása kisebb könyvet jelentene.)

Egyik példa

Vettem a családi házunk építkezése elején egy néhány hónapot üzemelt „XXX” kombi gázkazánt még garanciaidőn belüli garancialevéllel, gépkönyvvel egy újonnan épült családi ház tulajdonosától, aki azért adta el, mert csalódott a márkában, és a gázszerelők javaslatára vett egy új „YYY” kazánt. A „XXX” tulajdonosa elmondta, hogy az új házban karácsony napján elromlott a kazán, hiába volt garancia, nem volt, aki foglalkozzon vele az ünnepek alatt. Végre talált egy vállalkozót, aki hajlandó volt megjavítani. A hiba oka a szivattyú meghibásodása, kicserélték „ZZZ” márkára. Ezzel már működött a rendszer, de a ház fűtése nem volt megfelelő, ezért ünnepek után lecserélte az egész kazánt. Mi a családi házunkba a következő év őszén beszereltettük víz-fűtésszerelővel. A gázszerelők a terv szerint bekötötték a gázfogyasztókat. A ház villanyszerelését saját kezűleg kiviteleztem, így minden készülék, köztük a kazán elektromos bekötését én végeztem. Ezután bekapcsoltam, a kazán működött, csak a főégő nem akart begyújtani. Felhívtam egy szombathelyi gázszerelő vállalkozót, aki a következőt mondta a telefonba.

„Két eset lehetséges; vagy a főégő mágnes szelepe rossz, vagy a vezérlőpanel. Mivel ehhez a típushoz nincs vezérlőpanelje raktáron, megpróbál szerezni kollégáktól, két-három nap múlva hívjam vissza, akkor eljön megvizsgálni a hibát.” (Szombathelytől 20 km-re lakunk Vas megyében, Gór községben.) Kérdésemre közölte még, hogy a panelcserével együtt kb. 40 000, azaz negyvenezer Ft a javítási költség, ha kell. A kazán ára újan 140 000 Ft, én 70 000 Ft-ért vettem. Mivel a fűtést el akartam indítani, és nem akartam várni a „mesterek” jóindulatára, kibontottam a nehezen szerelhető panelokat, megkerestem, miért nem húz be a főszelep mágnese, a beépített jelfogó kontaktushibáját kijavítva a kazán működött, sajnos még mindig nem jól. Néhány tíz másodperc után felforrt a víz, és a kazánautomatika kikapcsolt. A gépkönyv alapján kiderítettem, hogy az eredeti keringető szivattyún volt az automata légtelenítő szelep, a csere miatt a kazánban nem volt légtelenítő, mert a „ZZZ” szivattyún ilyen nincs. A veszprémi gáz-fűtésszerelő vállalkozó, aki a szivattyú cseréjét végezte, ezt miért nem tudta?!!!

Hogy mernek ezek a „mesteremberek” dolgozni, miért nem tanítják meg a szakembereket tisztességesen javítani, nem tíz- vagy százezer forintos cseréket bedobni, hivatkozva tisztességtelenül a gázüzem veszélyességére???

A kazánba – a víz-fűtésszerelőt visszahívva – beépíttettünk egy automata légtelenítő szelepet, azóta is tökéletesen működik.

A második eset

Csopakon 1990-ben családi házban felszereltettem egy PB-gázzal üzemelő „QQQ” típusú gázkazánt, akkori családi házam fűtésére. A vezetékes gázt 2001. februárjában tudtuk beszereltetni. Ekkor a kazán fúvókáit a gázszolgáltató beüzemelő szerelője kicserélte, és a kazánt beüzemelte 10 000 Ft-ért. Ezután a melegítőtestet újra cseréltük, mert a régi lamellái már kezdtek elégni, ami 11 év alatt elfogadható.

Házunk bérlője – 2002. novemberében a fűtés néhány napi működés után elromlott – hívta a veszprémi gázszerelő vállalkozót, hogy vizsgálja és javítsa meg a kazánt. A szerelő megállapította, hogy a melegítőtest szétégett, a kazán régi típusú, javíthatatlan, erről számlát adott 3690 Ft összegben. Ezután fűtésszerelő rokonommal a kazán fűtőtestét kiszereltük, a lamellák közül a kormot kikapartuk, majd lúggal kimostuk, összeszerelés után azóta is üzemel. Remélem, hogy a szakma megbecsülése érdekében tesznek lépéseket azért, hogy ne csak az új rendszereket építsék több százezer forintért, hanem a meglévőket is tisztességesen javítsák. Fentiek után kérem, szíveskedjenek részemre egy régi „YYY-ww” típusú kombi gázkazán gépkönyvének másolatát, műszaki leírását, elektromos rajzát megküldeni. Kaptam egy ilyen kazánt, nagyon jó állapotú, de nem tudjuk kipróbálni, ezért kérem Önöket, segítsenek, mert biztos, hogy Önöket az „YYY” képviselet sem küldi el, mint engem az „XXX” képviselet, amikor az említett kazán problémáinak megoldására hozzájuk fordultam kérdéseimmel, személyesen.

Várom a válaszukat, tisztelettel:
Györgyik Sándor

Szerkesztői jegyzet

Az esettel kapcsolatban két megjegyzésünk lenne. Az egyik: bizony, vannak rossz szerelők is. Remélhetőleg jók még többen, csak nem biztos, hogy mindig megtaláljuk őket. A sok adminisztratív próbálkozás (lásd gázszerelői igazolvány) sikertelensége miatt még mindig ugyanolyan nyugalommal dolgozhatnak a kontárok, mint az igazi szerelők. A másik: veszélyes dolog egy nem szakmabelinek – még ha rokonszakma képviselője is – hozzányúlni egy cirkóhoz. Ebből valami nagyon rossz is kisülhetett volna, nem érdemes kockáztatni, még ha a szerelő alkalmatlansága miatt úgy is tűnhetett, hogy kényszerhelyzet állt elő. Mindenesetre örömmel értesültünk róla, hogy időközben az „YYY” cég gyorsan és készségesen a levélíró segítségére sietett.