Bürokrácia
2007/9. lapszám | VGF&HKL online | 3141 |
Figylem! Ez a cikk 19 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
Az alábbi levelet azért tesszük közzé, mert rendkívül tipikus abból a szempontból, hogy egy magyar vállalkozónak – aki meg akar felelni a törvényeknek, tehát nem kontárról beszélünk – mennyi minden szakad a nyakába. A mai épületgépész kivitelező sajnos inkább jó könyvelő–jogász kell, hogy legyen, mint szakember.
Címzett:
Csongrád Megyei
Egészségbiztosítási Pénztár
Nyilvántartási Osztály
6726 Szeged, Bal fasor 17-21.
Kérelem, 2200 Ft illeték
Tisztelt Cím!
Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy a 1794-16-31/1/2007. számon kiszabott mulasztási bírságot méltányossági alapon szíveskedjenek elengedni, az alábbi indokok miatt:
A bejelentést az EMMA rendszerben személyesen megtettem. Tekintettel arra, hogy ez egy országos számítógépes rendszer, nem gondoltam, hogy még három-négyfelé jelentenem kell. E bejelentés után mindent a könyvelőmre bíztam. A késedelem nem az én hibámból eredően történt, a könyvelő sem sokat késett, szinte egy hónapon belül bejelentette a foglalkoztatást. A két főt azért vettem fel, mert pályázatot nyertünk, de sajnos a Csongrád Megyei Munkaügyi Központ minden szükséges iratot közel egyhónapos késéssel küldött meg részemre. Mindeközben Budapestre is rengeteg iratot kellett összeállítani és elküldeni.
Az APEH és az OEP felé nincs tartozásom, 2006. 05. 01-től minden járulékot időben megfizettem. A vállalkozás az építőipar tekintetében a jelenlegi körbetartozás, késedelmes fizetési morál miatt a 2006-os fizetési évet veszteségesen zárta, így az 50 000 Ft-os kifizetés rendkívül megterhelő lenne a cég anyagi helyzetére. Annak ellenére veszteséges lett a vállalkozás, hogy gépkocsihasználatot és telephelybérletet sem számoltunk el költségként, rontja a helyzetet, hogy hátrányos helyzetű térségben tevékenykedek. A gépeinket, egyes anyagokat 348 379 Ft értékben eltulajdonították, melyet a mai napig nem sikerült teljes egészében pótolni. Mellékelem a végrehajtó foglalási jegyzőkönyvét, mely a mai napig nem járt sikerrel.
Több milliós a kintlévőségünk, de a kiszámlázott összeg után a 20% áfát befizettük. Például … (az itt felsorolt cégeket mi nem nevezhetjük meg. A szerk.) stb. tartozik. Több millió forinttal tartoznak, de a magyar törvények szerint a behajtásra remény sincs (de valakik jogalap nélkül gazdagodtak). Amennyiben az 50 000 Ft-os büntetés eltörlésére nincs lehetőség, kérem, változtassák át börtönre, tiltakozásul az Európában egyedülálló körbetartozások miatt, így szeretném felhívni a jogalkotók/jogalkalmazók és a sajtó figyelmét a hiányosságokra, hisz az alkalmazottak részére van bérgarancia-alap, de a vállalkozói anyagokra, díjakra semmiféle biztosíték nincs. Mellékelek egy újságcikket, ami azt bizonyítja, hogy ilyen mértékű körbetartozás Romániában és Szerbiában sincs.
A jelenlegi jogszabályi környezet eredendően nem kedvez a kisvállalkozá- soknak. 1988 óta mint vállalkozó folyamatosan eleget teszek a fizetési kötelezettségeimnek, legalább 25 éve nem voltam táppénzen (amiért egyébként havonta fizetek). Felmenőim közül már csak beteges édesanyám él, több évtizedes munka után minimumnyugdíjat kap, így még nekem kell támogatnom, és két kiskorú gyermekről kell még gondoskodnom.
A fenti indokok alapján kérem az igazgató asszonyt, a mulasztási bírságtól eltekinteni szíveskedjen, úgy érzem, a mai viszonyok között a figyelmeztetés is megfelelő hatású lehet.
Tisztelettel: XY vállalkozó
Az ügy utóélete
A levélíró 50 helyett csak 20 ezer forintot kellett, hogy befizessen. Csak.
