Olcsó húsnak híg a leve, ám olykor a drágának is..
2010/11. lapszám | VGF&HKL online | 6133 |
Figylem! Ez a cikk 16 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
Idén nyár közepén gondolta úgy a történetünk szenvedő alanya, hogy a tönkrement kéményes kazánját korszerűbb fali turbós készülékre cserélteti, ezért meg is keresett egy épületgépészeti kivitelező céget, akik honlapjukon megbízhatóságot, magas színvonalú munkavégzést, lelkiismeretes és korrekt szolgáltatást ígértek ügyfeleiknek.
1. A lecserélt álló gázkazán.
A megbízó egy egészségügyben ápolónőként dolgozó,
így laikus nő, aki az édesanyjával és két gyermekével él a XVII. kerületi családi házban. A kazáncsere mellett két radiátor cseréjét és a mosogató melegvíz-ellátását szerette volna megoldani, így kiváltani a konyhai kisbojlert. A több évtizedes meglévő rendszer, ahol egy vegyestüzelésű kazán is a fűtési kör része, egyébként is komoly felülvizsgálatra szorult, így itt volt a remek alkalom, hogy a kivitelező megtegye észrevételeit, elkészíttesse a terveket, és kialakítson egy megbízható megoldást a családi ház fűtésére. Ekkor érkezett a magát korrektnek és lelkiismeretesnek tartó mekmester, aki neki is fogott a munkáknak. Először is megnyugtatta a háziakat, hogy mivel 24 kW-os kazánt cserél 24 kW-osra, így ez GMBSZ-kompatibi-lisnek minősül, és nem kell engedélyeztetni. A pincében a régi állókazán helyére felszerelt turbós készülék fali kivezetését némi falbontással és a föld szintjétől másfél méteres magasságig kivezetett elvezetéssel oldotta meg a szaki.
2. Az új fali készülék a meglévő csőcsatlakozásokra kötve.
A két radiátor és a termofejek cseréje is hasonló szakértelemmel történt, kezdve a méretválasztással, a szabálytalan bekötésekkel, a forrasztások elkészítésén át az illogikus elhelyezésekig. A munkákra 300 ezer forint előleget, majd újabb indokokkal több részletben újabb összegeket vett fel, így a költségek jelenleg 440 000 forintnál tartanak. Hab a tortán, hogy a felszerelt kazánhoz se jótállási jegyet, se számlát nem prezentált a mester. A jóhiszemű háziak idővel persze gyanút fogtak, ám a vállalkozó folyamatos ígéretekkel, szakrajzok és számlák lengetésével (amik valahogy mindig nála maradtak), valamint a meós érkezésével hitegette őket. Talán mondanunk sem kell, hogy az „új” rendszer munkába van állítva, amiből ugyan itt-ott némi meleg víz fel is bukkan, de nem kell hozzá jóstehetség, hogy kijelenthessük, fűtésre és hosszú távú működésre alkalmatlan lesz.
3. A pincében lévő kazánház, ahol a két fűtési megoldás biztonsági szerelvény nélkül egy gömbcsappal váltható.
A vállalkozó már csak nagyritkán veszi fel a telefont, ám a felmerült problémák megoldására – újabb csavart téve a történetbe – egy kompromisszumos ajánlattal állt elő: elviszi a fali kazánt, és beszerel helyette egy új álló készüléket. A család persze már bármilyen megoldást elfogadna, mert a korszerűsítési munkákra is kölcsönt vettek fel, és tovább már nem tudják és nem is akarják finanszírozni az ámokfutó kontár ténykedését. Félő azonban, hogy megnyugtató megoldás nem fog születni, részint a meglévő rendszer sajátosságai, részint a szaki áldásos ténykedése miatt, aki valószínűleg, ha akarná sem tudná rendbe tenni az elbaltázott fűtési rendszert. Várjuk a további kreatív képeket akár hintalóval, akár nélküle.
4. Az ott mintha nem gázcső lenne?! Az igényes forrasztásokról már nem is beszélve...
6. Kiemelnénk az esővíz elleni védelmet, amely hintalóval, üvegtéglával és egy alumíniumlétrával van megoldva.
7. A fiók mélyére ne akarjon senki nyúlni, avagy jól pozicionált fűtőtest.
8. A mosogató-csaptelep is jól végzett munkáról árulkodik.
9. Anyag- és munkadíj: kézbe 60 000 Ft. Ehhez a cseréhez 4 tekercs teflonszalag fogyott…
11. A termosztátfej esete a meleg levegővel: csak a radiátor zavarja a működést.
12. Szépen csillog az új radiátorszelep.
