Gázterv, meó, szolgáltató
2006/10. lapszám | Versegyházi Béla | 31 288 |
Figylem! Ez a cikk 20 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
A 297/2005. (XII. 23.) Korm. Rendelet a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról többek között ennek a testületnek a kezébe helyezi a megszüntetett Magyar Műszaki Biztonsági Hivatal (GMBSZ!) jog- és feladatkörét. Egy érdekes dologban is dönthetnek: felülbírálhatják a gázszolgáltatót.
Érdekes dolog a jogosultság. Mondok egy példát. Egy kis vagy közepes vállalkozó alkalmazottjaként jogod van szakszervezeti tagnak lenni, sztrájkolni, ebédszünetet és óránként 10 percre cigiszünetet tartani, kivenni a neked járó szabadságot ésatöbbi ésatöbbi. Ha viszont élsz a jogaiddal, minden valószínűség szerint egy perc alatt az utcán találod magad, és tízen ugranak a helyedre. Ez a kicsit vadkapitalista Magyarország.
Hasonló a helyzet azzal a joggal is, amit a fent említett rendelet garantál, miszerint ha te, mint tervező, megalkotsz egy szerinted kifogástalan tervet, a gázszolgáltató pedig már az engedélyezési szakaszban visszadobja azt, fordulhatsz jogorvoslatért az MKEH szakembereihez. Meg lehet tenni, de minek?
A téma akkor kezdett el foglalkoztatni, amikor kijött a GMBSZ, és kiderült, hogy a gázellátó társaságok annyit vesznek át csak belőle, amennyit akarnak. Hogyhogy megtehetik ezt? - kérdeztem én naivan a szabályzatalkotó kollégáktól -, hát nincs egy központi ellenőrző szerv, ami koordinálja az egész gyakorlatot, és vitás esetekben dönt?
A valóság az, hogy nincs. Van egy elvi fellebbviteli fórum, ahová lehet fellebbezni, de mi nem találtunk élő mérnököt, aki az MKEH-hoz fordult volna. Beszéltünk egy MKEH-beli kollégával is, és a sorok között olvasva azt vettük ki szavaiból, hogy nincs se törvényi, se szakmai alapjuk ahhoz, hogy felülbírálják a gázszolgáltatót.
Tehát a szolgáltató egyedül dönt, és a szava törvény. Nem furcsa, hogy míg az egyik oldalról az állam életvédelemről és fokozottan veszélyes szakmáról beszél, gázszerelői igazolványozik, no meg drága tanfolyamokat követel, hogy az épületgépész bizonyítsa, nem veszélyeztet senkit a megfelelő tudásbázis hiánya miatt, addig a másik oldalról teljes mértékben kiadja a talán legfontosabb, életvédelmi szempontból legjelentősebb tevékenység, a gáztervezés ellenőrzését a kezéből? Igen nagy itt az ellentmondás.
A gázellátó társaságok persze boldogulnak a feladattal, megvan hozzá az anyag- és emberállományuk, viszont monopolhelyzetük visszatetszést kelt szakmai körökben, és az is, hogy több olyan megoldást nem fogadnak el, ami vezető épületgépész szakemberek szerint is helyes lenne. Ezen kívül - ami egy profitorientált cégnél különösen nem jó - nő és merevedik a bürokratikus állományuk, valamint, ki ne tudná, a korrupció sem ismeretlen már köreikben. Nekik is jót tenne, ha lenne egy szakmailag hozzáértő felettes szervük, amelynek bírálatát időnként elfogadnák, és ami segítené munkájukat. Ez lehetne például egy szakmai szövetség.
Zárásként megkérjük olvasóinkat, hogy írják meg véleményüket a témával kapcsolatban, vagy ha volt konkrét élményük a tervezés, meó világában. Addig is mellékeljük az MKEH elérhetőségeit - hátha valaki hasznát veszi.
Szerk.
