Árajánlatok a napkollektor-piacon
2008/12. lapszám | TB | 2586 |
Figylem! Ez a cikk 17 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
Szerkesztőségünk üzenetet helyezett el az egyik leginformatívabb megújulókról szóló honlapon, ahol segítséget kértünk egy elképzelt családi ház felújításához. Kíváncsiak voltunk, hogy most a napkollektorok piacán milyen ajánlatokat kapunk a megadott feltételek mellett. Az alábbiakban a kivonatos eredményt olvashatják.
„Tisztelt Hölgyem/Uram!
Az alábbiakról szeretnék ajánlatot kérni. A szóban forgó épület egy 120 m²-es családi ház déli tájolású ablakokkal, 4 m-es belmagassággal, cseréppel fedett sátortetővel, kiváló hőszigeteléssel, nyílászárókkal. A fűtés megoldása: zárt égésterű, 24 kW-os gázkazán, padló- és radiátoros fűtés. A rendszer öt éves. Szeretnénk a rendszert napkollektoros HMV-termeléssel kiegészíteni. A házban négy felnőtt és három gyermek él. Kérnék árajánlatot a napkollektor-berendezésekre, vezérlésre és minden szükséges egyéb elemre, illetve a munkadíjra.” – ezzel a szöveggel adtunk fel egy üzenetet. Természetesen a ház és a benne élő család fiktív.
Két héttel a fenti levél feladása utánig 14 (!) elektronikus válaszlevél érkezett meg, ebből többen telefonon is megkerestek, hogy felhívják a figyelmem az ajánlatukra. A többség mind telefonon, mint e-mailben hangsúlyozta, konkrét árajánlatot csak és kizárólag a terepszemle után hajlandó adni. Persze voltak kivételek. Mindenestre a nagyszámú árajánlat a megújulós piac zsongását (és valószínűleg a honlap kiváló minőségét) bizonyítja.
Az ajánlattevők nagy többsége a csatolt dokumentumok és/vagy a honlap alapos áttanulmányozását ajánlotta. Természetesen a honlapokon általában már vannak árajánlatok, de csak a rendszerekre; a beszerelésre és az üzembe helyezésre már nem. A honlapokon megtalálható árak mellett/alatt még egyszer elmondják, hogy a telepítés nagy szakértelmet igényel, és általános ajánlást „vakon” nagy biztonsággal nem tudnak adni. Az így feltüntetett árak mindig áfa és szerelési díj nélkül értendők, és általában a legkisebb vásárolható egységre vonatkoznak.
Vegyük sorra a 14 e-mail tartalmát – cégek, termékek megnevezése nélkül.
Az első e-mail írója figyelmembe ajánlotta teljes körű szolgáltatásukat, nemcsak értékesítéssel, de tervezéssel is foglalkoznak. Óvatosságra int: sok a szélhámos a piacon – inkább nézzek körbe a honlapjukon, és tájékozódjak a lehetőségekről.
A második e-mailben irányadó árakat adtak meg (áfa nélkül), ahol több opció szerint – fűtésrásegítés hány százalékos – kaptam konkrét árajánlatot. E szerint, ha 45-50%-os fűtésrásegítést szeretnék, az 890 000 Ft + áfától megoldható. Emellett azt is írta, hogy a levélben megadott adatok alapján elegendő lesz 150-270 l melegvíz naponta, és hogy ez 380 000-420 000 Ft-ból megoldható szereléssel együtt, bár „a helyi adottság befolyásoló tényező”.
A 3-as számú versenyző is konkrét ajánlatot küldött árakkal (áfa nélkül), ahol a HMV-készítés 4-6 főre kollektorokkal, tárolóval, tágulási tartállyal, fagyálló folyadékkal és egyéb tartozékokkal kedvezményesen 600 000 Ft. A szerelés további 300 000-400 000 Ft-ot jelentene (ezt az összeget a helyszíni szemle után tudják pontosítani). A 4-es számú levélíró egy igen hosszú e-mailt küldött szabványszöveggel, amely röviden összefoglalja a tudnivalókat: kimerülőben lévő energiaforrások, illetve említést tesz az energiahatékonysági tanúsítvány jövőbeni bevezetéséről. Egy laikus végfelhasználó számára nem haszontalan egy ilyen tájékoztató, viszont semmiféle konkrétumot nem tartalmaz az adott helyzetre nézve. Az írás végén két link várja az érdeklődőt.
Az 5. e-mailt nem is egy szolárrendszerekkel foglalkozó vállalat küldte, itt kazánt ajánlottak. Velük itt bővebben nem foglalkozunk. 6. e-mail küldője szabadkozik a „késésért”, és figyelmeztet, nehogy bedőljek a kétes eredetű kínai bóvliknak. Ellenben az ő cége külföldi minősítő intézet által bevizsgált termékeket kínál. Árat csak helyszín ismeretében mond. Korrekt.
A 7. elektronikus levél számos csatolt file-lal rendelkezik. Az ajánlat tájékoztató adatokat tartalmaz, bővebbet helyszíni szemle vagy tervek alapján hajlandók mondani. Azonban az akciós rendszer bruttó bekerülési költsége 1 056 552 Ft, amire már kaptam is egy 5%-os kedvezményt. Ez tartalmaz két síkkollektort (kb. 4 m2), szerelőkészletet, tárolót, szabályzókat stb. A szerelési költség 300 000 Ft, plusz 30 000 Ft a beüzemelési költség (a tervezési költséget akcióban most nem számolják fel, ez -13 207 Ft). Ha családi házunkkal pályázunk a NEP-2008 programra, az ott elnyerhető összeg 363 138 Ft, így a végösszeg 1 089 414 Ft. Egy másik ajánlat 4 síkkollektort és az előbb felsorolt eszközöket tartalmazza, de ez már bruttó 2 148 240 Ft-ba kerül. A szerelési költség ez esetben 525 000 Ft, plusz 30 000 Ft beüzemelési költség is van (a tervezési költséget ez esetben is elengedik, ez így -26 853 Ft). Így összesen bruttó 2 599 416 Ft a végösszeg, de ha pályázunk a NEP-2008 programban, akkor ebből lejön 649 854 Ft, és a végeredmény sikeres pályázat esetén 1 949 562 Ft. Küldött egy ajánlatot egy 3-4 fős családra is, sajnos a fiktív házban többen lakunk, így azt nem vettem figyelembe. A dokumentumok végén a levélíró figyelmeztet, hogy az ajánlatok egy hónapig érvényesek.
A 8. levél a rövid kísérő üzenetben felhívja a figyelmem arra, hogy napkollektorral nem lehet felfűteni egy házat, csak rásegítésről lehet beszélni. Két árajánlatot kaptam tőle, az egyik 4, a másik 6 kollektorra vonatkozik. Ez utóbbit vettem figyelembe. Itt a rendszer plusz a szerelési költségek összesen bruttó 2 176 400 Ft-ra rúgnak, ellenben minden elemet tartalmaz, ami egy szolárrendszer kiépítéséhez szükséges. Ez az ár magában foglalja a fűtésrásegítés kiépítését és az ahhoz szükséges eszközöket is. A 9. levél írója a termékkatalógusát küldte el pdf-formátumban, „lényegesen részletesebb és személyre szabott ajánlattal” csak egy találkozó után tud szolgálni.
A 10. e-mailben kapok két további ajánlatot. Az egyik rendszer 3 síkkollektort tartalmaz, tárolóval, szivattyúval, tartállyal, szelepekkel és egyebekkel nettó 984 000 Ft-ért. A szerelési díjról csak annyit árulnak el, hogy az a rendszer árának 25-30%-a. A második ajánlat egy „fejleszthető” vákuumcsöves kollektoros rendszert ajánl (elsőként az eddigi versenyzők között). Ennek ára kiépítéssel együtt kb. 537 000 + áfa. Ha érdekel a rendszerük, ingyenes helyszíni felmérést biztosítanak. A 11. e-mail írója nem fáraszt csatolt anyagokkal, cégének honlapjára irányít, ahol az összes tudnivalót megtalálhatom termékeikkel és szolgáltatásaikkal kapcsolatban. A holnapon figyelmeztet, inkább szánjunk a tervezésre, tanulmányozásra több időt, és ennek fényében döntsünk beruházáskor. Dicséretes.
A 12. e-mail küldője azzal kezdi, hogy csak fotoelektromos napelemekkel foglalkoznak. Nem is folytatom. A 13., túl sok formázást alkalmazó e-mail írója némi szabadkozás után (nem ismeri a helyszínt) ajánl rendszert, 1 939 000 Ft értékben, áfa nélkül, budapesti szállítással. Csőhálózatra csak a helyszín ismeretében adnak ajánlatot. Felhívja a figyelmem arra a lehetőségre is, hogy pályázni lehet a rendszer 25%-ának állami támogatására. Az utolsóként beérkező e-mail írója is csak a helyszín ismerete után tud pontos árajánlatot adni, de küldött egy dokumentumot is. Ebben 1 781 776 Ft-ra taksálja a végösszeget (áfástól és szerelői díjastól). A csomag vákuumcsöveseket tartalmaz, tartályt, szabályzót, szivattyút stb.
Remélem, hogy ezzel a cikkel nem bántottunk meg egy levélírót sem, mindegyikőjüknek nagyon szépen köszönjük a gyors válaszokat. Azt hiszem, ezzel a kis ártalmatlan üzenettel és az azokra kapott e-mailek rövid bemutatásával bepillantást nyerhettünk, hogy milyen a napkollektorok piaca. A tájékoztatás és a kapcsolatfelvétel a potenciális megrendelővel jónak tűnik, a konkrét megvalósítás remélhetőleg hasonló ehhez. Természetesen a válaszadó cégek honlapjai további mélyebb elemzésre adhatnak alkalmat.
