Gázbalesetek – megtörtént esetek és tanulságaik I.
2010/4. lapszám | Aszódi János | 4144 |
Figylem! Ez a cikk 16 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).
Sajnos nem múlik el fűtési szezon anélkül, hogy valamilyen „gázos” balesetről ne értesülnénk. Ezek többnyire a szén-monoxid-mérgezésekre vezethetők vissza, ám – talán nem elég köztudottan – más jellegű balesetek is tarkítják a szomorú statisztikát.
Előre nem tudni, hány cikk kerekedik ki ezek ismertetéséből, ám tanulmányozásuk vélhetően nem lesz haszontalan az olvasó számára. Az egy külön kérdés, hogy a balesetek vagy kvázi balesetek ismertetése éppen az azt elszenvedettek miatt nem kívánná-e szélesebb körű – nem csak a szakmában jártas – olvasói kör megcélzását. Jóllehet ezek az írások most a VGF szaklapban jelennek meg, mégis kérünk minden olvasót, hogy a levonható tanulságokat ossza meg környezetével, mindenkivel, aki gázfogyasztó vagy a jövőben gázfogyasztó lesz.
1. kép: házilag barkácsolt gázégő
Mindenekelőtt néhány fontos dolgot előre kell bocsátanunk:
- Minden itt közölt eset megtörtént és valóságos szituáció.
- A csatolt képeken túl nem szándékozunk az esetek további azonosíthatóságát és idejét is közzétenni, hisz az eseményekből levonható tanulságok tekintetében azok úgysem relevánsak.
2. kép: szabálytalan szerelés gumitömlővel
Szabálytalan szerelés miatt bekövetkezett gázrobbanás vagy gáztűz
Minden ilyen esetben az okok visszavezethetők a nem megfelelő felkészültségre, a szakmaiatlanságra és a gázfelhasználó „majd én megcsinálom” jellegű barkácsolási hajlamára.
I. Gázrobbanás
3 kép: szabálytalan szerelés (beavatkozás), mellette szerszám.
4. kép: a megrepedt gyűrű és következményei
Egy gázfelhasználói helyen megállapíthatatlan típusú (házilag „gyártott”), szabálytalanul szerelt gázégőt (1. kép) alkalmazott a fogyasztó, akinél a robbanás bekövetkezett. Ezt a minden biztonsági berendezést nélkülöző gázégőt gumitömlővel (2. ábra) kötötte rá az acél fogyasztói vezetékre. Elmondása szerint a gázégő golyóscsapját is elzárta, amikor a gázégőt leszereltem, majd róla a „gumitömlőt” (!) eltávolította.
A gumitömlő másik végéhez csatlakozó Y-csőcsonkon lévő ½”-os golyóscsapot (2. kép) viszont nyitva hagyta. A földgáz kb. 0,5 óra alatt töltötte meg az 5,3×3,3×2,3 m méretű, 38,4 m³-es helyiséget.
A talajszinthez közel üzemelt egy infrasugárzó. Amikor – a földgáz levegőhöz viszonyított kisebb sűrűsége miatt – a gáz a helyiséget felülről lefelé haladva kitöltötte, elérte a gázkoncentráció az üzemelő infrasugárzó szintjét, bekövetkezett a robbanás.
5. kép: az épület tetőszerkezete a robbanás után
II. Gázrobbanás
A robbanás a melléképületben következett be, ahol egy gáztűzhely és egy kéményes konvektor volt felszerelve. A konvektoron a készülékarmatúra bekötőcsöve megrepedt a roppantógyűrűs hollandi anyánál, itt erős szivárgás volt tapasztalható. A rendelkezésre álló információk alapján nem állapítható meg teljes bizonyossággal, hogy a konvektor a robbanás következtében sérült, vagy az okozta a robbanást, ám a gáz valahogy mégis csak bekerült a légtérbe. Minden valószínűség szerint a megrepedt gyűrűre vezethető vissza a robbanás (3. kép).
6. ábra: a robbanás következtében megrepedt falak
III. Gázrobbanás
A 4. és 5. kép alapján megállapítható, hogy a főzőlap bekötővezetékét megsértették, és az elzáró szerelvény után lebontották. A megbontás következtében a földgáz kiáramolhatott a lakás légterébe, melyet ismeretlen gyújtóforrás berobbantott.
7. a konvektor megbontott csatlakozása
8. a konyhabelső a robbanás után
9. kép: a gáztűzhely bekötését házilagosan összecsavart 2db flexibilis csőből kivitelezték
IV. Gázrobbanás
A lakóépület egyik szobájában található parapet gázkonvektor ½”-os készülék elzáró csapját szándékosan (egyszerű kéziszerszámmal) a csőből kicsavarták, így a földgáz szabadon áramolhatott a lakásba. Miután a lakás megtelt gázzal, ismeretlen gyújtóforrástól felrobbant (6. és 7. kép).
V. Gázrobbanás
A lakás teakonyhájában lévő gáztűzhely bekötése házilagosan összecsavart 2 db flexibilis csőből „kivitelezték” (8. kép). A gázrobbanással (9. kép) járó baleset kivizsgálói a készülék csatlakozásánál a hollandi anyát teljesen kilazított, kézzel könnyen mozgatható állapotban találták. A hollandi alatt kb. 10 cm-rel a flexibilis cső megtört, amely a készülék felé a gázáramlást korlátozta. A konyhaajtóban egy csőfogó volt a földön, és a tűzhely hollandi anyáján a csőfogó friss nyomai jól láthatók voltak.
10. kép: a megbontott csőszerelvény és a kiáramló gáz okozta robbanás következményei
11. kép: a tűzhely hollandi anyás csatlakozó csonkját bontották meg. A csapot nyitvahagyták (felejtették)
VI. Gázrobbanás
Ugyancsak a konyhában lévő gáztűzhely (flexibilis csőből és acélcsőből összeszerelt) csatlakozásánál a hollandi anyát megbontották. A házilagos beavatkozás – „szerelés” – nyomai jól láthatók voltak a hollandi anyán, mert ott a fogó a festéket felsértette, az lepattogzott. A baleset helyszínét vizsgálók a beavatkozás helyének közelében a földön egy vízpumpafogót (minden bizonnyal a házilagos „szerelés” szerszáma) találtak (10. kép).
12. kép: Így a nyitott elzáró szerelvényen keresztül a lakás légterébe földgáz juttathatott, ami robbanást idézett elő.
VII. Gázrobbanás
A következő szituáció kísértetien hasonlít az előzőhöz. Itt is a tűzhely hollandi anyás csatlakozó csonkját bontották meg (11. kép). A csapot nyitva hagyták (felejtették), így a nyitott elzáró szerelvényen keresztül a lakás légterébe földgázt juthatott, ami robbanást idézett elő (12. kép).
Következtetések és tanulságok
Bár folytatjuk következő számunkban a megkezdett és nem kis tanulságokat is jelentő esetek ismertetését, máris levonhatjuk az első tanulságot: fel kell hívni a figyelmet a házilagos „barkácsolás” veszélyeire. A gázszolgáltatás és a vele összefüggő szerelések – bármennyire is egyszerűnek tűnnek, és akár a háztartásban szokásos szerszámokkal végrehajthatók – nem a házilagos kivitelezés területét képezik. Annak felelősségét, ami az első részben ismertetett esetek „következményeit” jelenti, nem szabad felvállalnia az arra nem jogosult, hozzá nem értő és laikus gázfogyasztónak.
