Barion Pixel

VGF&HKL szaklap

Épületenergetikai lehetőségek

2012/1-2. lapszám | VGF&HKL online |  2901 |

Figylem! Ez a cikk 14 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk mára aktualitásukat veszíthették, valamint a tartalom helyenként hiányos lehet (képek, táblázatok stb.).

a Magyarország Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Tervének adatai alapján I. Az a 914 ezer tonna olaj egyenérték, amennyivel a terv szerint ebben a szektorban 2020-ig növekednie kell a megújuló energiafelhasználásnak, 1,125 milliárd köbméter földgáz fűtőértékének felel meg. Hogy a dolog nagyságrendjét érzékeljük, az éves lakossági földgázfelhasználás, főzéssel, fűtéssel, melegvíz-készítéssel együtt mintegy 3,7 milliárd köbméter. 

a Magyarország Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Tervének adatai alapján I.

Az a 914 ezer tonna olaj egyenérték, amennyivel a terv szerint ebben a szektorban 2020-ig növekednie kell a megújuló energiafelhasználásnak, 1,125 milliárd köbméter földgáz fűtőértékének felel meg. Hogy a dolog nagyságrendjét érzékeljük, az éves lakossági földgázfelhasználás, főzéssel, fűtéssel, melegvíz-készítéssel együtt mintegy 3,7 milliárd köbméter. A 2., szintén kissé átformázott táblázat a megújuló energia megoszlását mutatja az egyes lehetséges technológiák közt. Mi tagadás, a fenti adatsorban valamilyen számolási hibát sejtek, a táblázat utolsó két sorában a távfűtés és a háztartási biomassza növekményének összege, a napenergia és a hőszivattyú nélkül is, önmagában több, mint amennyivel a teljes megújuló energiamennyiség növekedését figyelembe veszszük. Alighanem a szerzők a távfűtés megújuló energialehetőségeit becsülhették túl. A jelenleg 92 távfűtéssel (is) ellátott településen a hőfogyasztás nagyjából 30 PJ, ebből 24 PJ jut a lakossági szektorra. A 92 településből 74 döntően földgáz alapon álló, korszerűnek nevezhető, valamilyen mértékben kapcsolt rendszer. Ez látja el a 640 ezer távfűtött lakás 98%-át. A maradék 18 településből öt geotermikus energiát használ, kettő pedig ipari hőre alapszik. A fennmaradó 11 településen hagyományos fűtőművek üzemelnek. Egy gázmotoros rendszerről biomasszára átállni komoly infrastrukturális beruházást jelent, a tüzelőanyag beszerzésétől, tárolásától kezdve a levegőtisztasági követelmények teljesítéséig. A fentiek fényében – még ha a veszteségeket is figyelembe veszszük – ezen a területen kissé túlzottnak tűnik a Cselekvési Tervben szereplő 25,5 PJ hő megújuló energiafelhasználás, ami nagyjából annyit jelent, a jelenleg 80%-ot meghaladó részesedésű földgáz tíz év alatt teljesen kiszorul erről a területről. A háztartási biomassza döntő részben ma a tűzifát jelenti. Részben vagy egészben közel egymillió lakást, a családi házak majd felét jelenleg is fával fűtik. A lakosság által felhasznált mennyiséget nehéz pontosan megbecsülni. Az Uniónak szánt energiamérlegben (ő csak a piaci forgalmat veszi alapul) egymillió tonna, 12 PJ szerepel, a Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont tanulmánya szerint ez a mennyiség 3,5 millió tonna, a KSH (a háztartások önbevallására épülő) statisztikája alapján 6,5 millió tonna az éves fogyasztás, a Cselekvési Terv nagyjából 2 millió tonnát vesz kiindulási alapul, ezt gondolja tíz év alatt a másfélszeresére növelni. Merész vállalásnak tűnik a hőszivattyús kapacitás 23-szorosára, 6-ról 137 ktoe értékre növelése 10 év alatt. A Hőszivattyús Szövetség jelenleg valamivel több mint 4000-re becsüli a ma Magyarországon működő ilyen rendszerek számát, ezek szerint tíz év múlva ez körülbelül százezerre nő.

 

    -1
Fűtés és hűtés
-2
Villamos energia
-3
Közlekedés
-4
Teljes bruttó
  energiafogyasztás (ktoe)
Referencia forgatókönyv szerint 2010 10 392 3682 4107 18 332
2020 10 412 4506 5492 20 525
Kiegészítő energiahatékonysági intézkedésekkel 2010 10 347 3675 4083 18 255
2020 9719 4418 5349 19 644
A fogyasztásból megújuló energiával 2010 949 244 150 1344
2020 1863 481 535 2879
A megújuló energiafelhasználás növekménye 2020/2010 ktoe 914 237 385 1535
TJ 38 267 9923 16 119 64 267
GWh 10 630 2756 4478 17 852

2008 és 2010 között évente átlagosan 1000 rendszert helyeztek üzembe, ennek 2011 és 2020 között tízszeresére kellene nőnie. Itt idézhetjük a Cselekvési Terv szavait: „Hőszivattyúk tekintetében az elvi potenciál több száz PJ lehet, a legjelentősebb korlátozó tényezőt szintén a finanszírozás jelenti.” A Terv a napkollektoros területen is nagyszabású, több mint tizenháromszoros bővülést irányoz elő. A várt növekmény 3182 TJ, azaz 884 GWh. Ha egy háztartás átla- gos melegvíz-fogyasztásának energiaigénye 9 GJ, 2500 kWh, és ennek 60%-át, 1500 kWh mennyiséget napkollektorral állítunk elő, a 884 GWh közel 600 ezer lakás, a teljes lakásállomány hetedének ellátására elegendő. A biomassza alapú, a hőszivattyús és a napkollektoros beruházásokra, a telepítendő berendezések szigorú minőségi megkötései mellett, állami támogatást lehet igényelni. Természetesen mindhárom esetre egyaránt igaz, hogy alkalmazásuk nem csak lakóépületeknél, hanem egyéb létesítményeknél is lehetséges. Sajnos ezek arányaira a Cselekvési Terv nem ad útmutatást, megfogalmazása szerint: „jelenleg nem áll rendelkezésre olyan megbízható adat, mely a különböző típusú (középület, lakossági, kereskedelmi, illetve ipari) épületek megújuló energiafelhasználásának vizsgálatát, előrejelzésének becslését lehetővé tenné.” A fenti állításnak a középületekre, kereskedelmi, illetve ipari épületekre vonatkozó részét nehéz tagadni, a legnagyobb, meghatározó tételről, a lakóépület-állományról azonban viszonylag szélesek az ismereteink. A 2001. évi népszámlálás a tíz évvel ezelőtti teljes, négymilliós lakásállományról szolgáltatott adatokat, a 2005. évi mikrocenzus mintegy 83 ezer lakásra terjedt ki, ezen megfigyelhetők a változások irányai. A háztartások energiafelhasználása, 2008 című KSH kiadvány 6676 háztartás ilyen irányú vizsgálata alapján született. Ennek és az ODYSSEE projekt adatainak felhasználásával készült az Energiaközpont hasonló című, 2009-es tanulmánya. A témában talán legrészletesebb, kiváló anyagot az Energia Klub adta ki 2010-ben, a Negajoule 2020 projekt keretében, melyben 2000 háztartás lakóit kérdezte ki. Itt már többek között külön-külön foglakoznak a szerzők az eltérő téglafalazatokkal, amit a KSH kiadványok még egységesen kezelnek, rákérdeznek a már elvégzett és a még tervezett felújításokra, épülettípusok szerint elemzik ezek költségét és várható energetikai hasznukat. De most nézzük először a 2001-es népszámlálás adatait. Az eltelt tíz évben ugyan a négymillió lakásból elbontottak közel ötvenezret, de ez alapvetően nem változtatja az arányokat, épült vagy negyedmillió új is, de egy tíz évnél fiatalabb lakást még korai lenne felújítani, és persze ezen a tíz évnél idősebb állományon belül is történtek változások, a nagyságrendek talán mégis hasonlók maradtak. A lakóépületek jellemzően magánkézben levő, egy háztartásos, földszintes családi házak. Jellemzően téglából épültek, de – főleg vidéken – sok a vályogház. Bár a lakások többségében már ott van a vezetékes gáz, de nagyon sokban (ez is inkább a vidékre jellemző) valamilyen szilárd tüzelőanyaggal fűtenek. A 2001 óta eltelt tíz évben újabb félmillió lakásba bevezették a gázt, de a családi házak közel felében vagy teljesen megmaradtak a szilárd tüzelésnél, vagy kiegészítőnek megtartották a gázkészülék mellett, igaz, a szilárd tüzelőanyagok között nőtt a tűzifa aránya. A 2000 és 2005 között átadott lakásokban az egyedi helyiségfűtés aránya 15%, szemben a régebbiekkel, ahol ez az arány 43%-os, az átlagos alapterület 96 m2, míg a 2000 előtt lakásoké 78 m2, 85%-ukban rendelkezésre áll a vezetékes gáz, ami a teljes lakásállományra vonatkoztatva mindössze 75%. 2001-ben Magyarországon 252 város volt, ma 328. Az ezt a rangot az utóbbi tíz évben elnyert 76 településnek mintegy 430 ezer lakosa van, velük együtt jelenleg az ország lakosságának a 70%-a lakik városban. Persze az államigazgatási besorolás megváltozása kevéssé változtatta meg a település jellegét. Vannak családi házas övezetek a községekben is, miként a városokban is falusias jellegű részek. Mivel a megújuló energiára alapozott megoldások lehetősége erősen függ a lakóövezeti jellegtől, érdemes megnézni egy ilyen adatsort is: tíz éve a lakosság 12,2%-a élt hagyományos beépítésű, városias környezetben, 19%-a lakótelepen, 1,8%-a társasházi jellegű vagy villanegyedben, 64%-a falusias és családi házas környezetben. 0,4%-a üdülőterületen, 2,6%-a külterületen, ipari vagy mezőgazdasági övezetben, szociálisan nem megfelelő (szükséglakás, barlanglakás stb.) lakóhelyen. Az elmúlt években az energetikai beruházások állami támogatása meghatározó mértékben a lakótelepek felé irányult, csak az utóbbi időben kezdett a figyelem az egylakásos épületek (családi házak) felé fordulni. (Folytatjuk)

 

  2010 2020 megújuló energia növekmény 2010/2020
  (ktoe) (ktoe) (TJ) (GWh)
Geotermikus  101 357 256 10 718 2977
Napenergia  6 82 76 3182 884
Biomassza  812 1277 465 19 469 5408
ebből: szilárd 812 1225 413 17 291 4803
  biogáz 0 56 56 2345 651
Hőszivattyú  6 143 137 5736 1593
ebből: légtermikus 0 7 7 293 81
geotermikus 5 107 102 4271 1186
hidrotermikus 1 29 28 1172 326
Megújuló hőenergia-
és hűtési energiatermelés összesen
949 1863 914 38 267 10 630
ebből: távfűtés 3 613 610 25 539 7094
  háztartási biomassza 610 918 308 12 895 3582

1.Fűtésre és hűtésre, villamosenergia-előállításra, valamint a közlekedésben 2020-ig felhasznált teljes bruttó energiafogyasztás várható mennyisége (ktoe) - (Figyelembe véve a 2010-2020-as időszakra hozott energiahatékonysági és takarékossági intézkedéseket.)

2.Az egyes megújuló energia-technológiáktól elvárt teljes hozzájárulás (az energia teljes fogyasztása) a megújuló energiaforrásokból előállított fűtés és hűtés részarányaira 2010-2020-ban vonatkozó kötelező, 2020-ig teljesítendő célkitűzések megvalósításához Magyarországon (ktoe).